Архивы за Март, 2016

© Anatol Czajkowski, Moskwa, http://photo-anatol.ru/.

Как-то попались мне два фото, снятые в Кафедральном соборе Римско-католической Церкви в Москве. Съемка велась примерно с одной точки разными объективами и, думается, с разными целями. Известно, если фотография говорит сама за себя и не требует развернутых комментариев, то она состоялась. Автор остается довольным. Зритель переживает ассоциации, связанные с заснятым и увиденным событием. Радуется или негодует и пр.

Первый снимок доносит до нас с высоты птичьего полета торжество Святой мессы. На втором представлен концерт «Реквием Моцарта для органа, рояля и хора», как отметил фотограф. Оставим искусствоведческие рассуждения, но затронем собственно свойства объективов и уместность их применения.

Первое фото было снято хорошим широкоугольным зумом Carl Zeiss T* (Фото: Ольга Хруль). Второе, предположительно, получено с использованием объектива МС ПЕЛЕНГ 3,5/8А (Фото: Кирилл Кудашкин). При фокусном расстоянии18 мм Carl Zeiss дает угол охвата 100°. ПЕЛЕНГ 3,5/8А имеет фокусное расстояние 8 мм и угол охвата 180° и за это свойство отнесен к группе объективов, именуемых «Рыбий глаз» (fisheye lens).

© Anatol Czajkowski, Moskwa, http://photo-anatol.ru/.

«Рыбий глаз» был изобретен не от хорошей жизни: увеличить угол охвата объективом и сохранить правильную геометрию изображения – весьма сложная и дорогостоящая  задача для инженеров-оптиков! Ради получения сверхширокого угла охвата, намеренно жертвуют дисторсией.

Так, супер-объектив Distagon T* f/4 — 18 mm Carl Zeiss T* с углом охвата 100° (фактически без дисторсии!) включает 10 линз из стекла высшего оптического качества и сегодня стоит не менее $600. Ещё лучший объектив Distagon f/3,5 — 15 mm Carl Zeiss T* с углом охвата 110° включает уже 13 линз и стоит не менее $1000. Эти Звёзды позволяют делать шедевры, как по естественности изображения, так и по цветопередачи. О них ходят легенды!

МС ПЕЛЕНГ 3,5/8А, которым наверно и снимал Кирилл Кудашкин, включает 7 линз и стоит порядка $ 300.

«Рыбий глаз» пришёл в Фотографию, выполнив охранные и разведывательные задачи в иных областях; стал приме
няться фотографами в поиске изысков, граничащих, на мой взгляд, с извращениями. Выдавать, к примеру, за высокие художественные творения снимки Московского Кремля с вертолета, выполненные фишай-объективом с сильнейшей бочкообразной дисторсией – это пиар, но не Творчество! Просто репортаж с вертолета с использованием служебного положения.

© Anatol Czajkowski, Moskwa, http://photo-anatol.ru/.

Я сторонник классической художественной школы, в том числе и в Фотографии. Для меня законы перспективы, композиции, гармонии, колористики и света, естественной красоты, интересного сюжета и пр., — основа изобразительного искусства.

Конечно, неординарными средствами не возбраняется творить и даже поощряется. Но это дело вкуса, стиля и уместности. Полагаю, Кафедральный собор не очень удачный объект для съемки фишай-объективом. Особенно та архитектурная строгость неоготики и назначение Храма обязывают к осторожности в съемке. Ведь фишай-объектив по своей конструктивной природе содержит элемент юмора (сильные искажения перспективы), а порой и насмешки: снять им человека – получим просто сатирический портрет (ровно как снимать с близи короткофокусным объективом).

Мне показался любопытным и интересным снимок, полученный с объективом «Рыбий глаз», но не более.

© Anatol Czajkowski, Moskwa, http://photo-anatol.ru/.

© Анатолий Чайковский